Encontrar un esquema que permita elegir a ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con calificación de excelencia no es algo que esté peleado con el voto popular, aseguró Juan Ramiro Robledo Ruíz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados.
En entrevista en el noticiero Punto de Referencia, de El Once, Robledo Ruíz dijo que la reforma al Poder Judicial también busca que sean perfiles de excelencia.
“Se trata de una propuesta en donde la calificación de excelencia del perfil de los propuestos, es decir, la condición humana, profesional, académica, de desempeño, de antecedentes, el lugar en la sociedad de una persona que sea un prospecto a ser propuesto para ministro o ministra, sea calificado como de excelencia y eso sí le corresponde hacer a un órgano como el Senado y por una votación muy alta calificada. Eso no se omite”, dijo durante la entrevista el diputado Robledo Ruíz.
Insistió en que tener perfiles que cumplan con las necesidades para que se cumpla con la justicia, no se desliga de la voluntad popular.
“Lo importante será encontrar el esquema y modelo para la calificación de excelencia de los prospectos y la voluntad popular”, aseveró Juan Ramiro Robledo Ruiz.
El legislador acusó que quienes opinan en contra de la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, no han leído la propuesta.
“Contrario a lo que se dice, creo que quienes opinan no la han leído, lo que propone el Presidente es algo insólito, lo primero que hace es abdicar de una facultad histórica constitucional del sistema presidencialista mexicano y que tienen todos los países presidencialistas, en donde el Ejecutivo propone a los ministros, magistrados, al tercer poder constitucional ante el segundo poder electo que es el Legislativo”, apuntó el presidente Comisión de Puntos Constitucionales.
Dijo que analizarán qué tiene de pertinente y conveniente el que un órgano que se va a sustituir sea quien reponga sus relevos.
“Va a ser abierta la posibilidad de que muchas personas participen y creo que será para bien del país que no solamente los miembros del Poder Judicial o los abogados de los espacios más prestigiosos desde el punto de vista profesional, de los despachos, patrocinadores intereses de las grandes empresas, o los académicos de escuelas públicas y privadas, sean prospectos a candidatos”, agregó.
¿Cómo plantea la reforma la elección en el PJ?
La iniciativa de reforma al Poder Judicial plantea que las candidaturas para cargos de nueve ministros de la SCJN, siete magistrados del Tribunal Electoral y cinco del Tribunal de Justicia Social, sean propuestas de la siguiente manera:
- El Poder Ejecutivo planteará 10 candidaturas, el Legislativo cinco por cada cámara, Diputados y Senadores, y finalmente el Poder Judicial -a través del pleno de la Suprema Corte- propondrá hasta 10 candidaturas por mayoría de seis votos.
- Posteriormente, el Senado de la República verificaría que las candidaturas cumplan los requisitos por ley y el Instituto Nacional de Elecciones y consultas, INEC, organizaría la elección.
- Las reglas de la elección comprenden que, para esta votación, las candidaturas únicamente podrán tener un periodo de campaña de 60 días.
- No se permitirá el financiamiento público o privado y los partidos políticos no podrán realizar actos de proselitismo a favor de ninguna de las candidaturas.
Información: Once Noticias
