Ex­per­tos in­ter­na­cio­na­les apo­yan la in­tro­duc­ción del eco­ci­dio como quin­to de­li­to en la CPI

Madrid, España.- Aca­dé­mi­cos, miem­bros de la co­mu­ni­dad ju­rí­di­ca in­ter­na­cio­nal, po­lí­ti­cos, em­pre­sas y ONG res­pal­dan la in­cor­po­ra­ción del eco­ci­dio como quin­to cri­men in­ter­na­cio­nal en el Es­ta­tu­to de Roma, jun­to con el ge­no­ci­dio, los crí­me­nes de lesa hu­ma­ni­dad, los crí­me­nes de gue­rra y el cri­men de agre­sión.

La pe­ti­ción se ha rea­li­za­do tras una Con­sul­ta Pú­bli­ca lle­va­da a cabo por la ofi­ci­na del Fis­cal Ge­ne­ral de la Cor­te Pe­nal In­ter­na­cio­nal (CPI), Ka­rim Khan KC, po­cas se­ma­nas des­pués de que el Par­la­men­to Eu­ro­peo apro­ba­ra a fi­na­les de fe­bre­ro una nue­va di­rec­ti­va so­bre ‘De­lin­cuen­cia am­bien­ta­l’.

En esa di­rec­ti­va se aña­dió en­tre otros de­li­tos el co­mer­cio ile­gal de ma­de­ra o el ago­ta­mien­to de re­cur­sos hí­dri­cos, así como san­cio­nes o mul­tas para em­pre­sas.

Se­gún Stop Eco­ci­dio, quie­nes han res­pon­di­do a la con­sul­ta des­ta­can la li­mi­ta­da pro­tec­ción del me­dioam­bien­te que ofre­ce ac­tual­men­te el Es­ta­tu­to de Roma, ya que se apli­ca a los ac­tos co­me­ti­dos en tiem­pos de gue­rra, y sub­ra­yan que la in­tro­duc­ción de un nue­vo cri­men au­tó­no­mo de eco­ci­dio pe­na­li­za­ría ca­sos más gra­ves de des­truc­ción del me­dioam­bien­te tan­to en tiem­pos de paz como de con­flic­to.

Ade­más, la in­cor­po­ra­ción del eco­ci­dio como quin­to cri­men in­ter­na­cio­nal en el Es­ta­tu­to de Roma, jun­to con el ge­no­ci­dio, los crí­me­nes de lesa hu­ma­ni­dad, los crí­me­nes de gue­rra y el cri­men de agre­sión, «ga­ran­ti­za­ría» que las for­mas más gra­ves de des­truc­ción am­bien­tal se «pe­na­li­za­ran al más alto ni­vel«, ac­tuan­do como ele­men­to di­sua­so­rio mun­dial para «los po­si­bles per­pe­tra­do­res que ocu­pan los al­tos car­gos en los ór­ga­nos de de­ci­sión».

La co­pre­si­den­ta del Club de Roma, ha se­ña­la­do que «ya exis­te la es­truc­tu­ra ne­ce­sa­ria para ello: la Cor­te Pe­nal In­ter­na­cio­nal«. El re­co­no­ci­mien­to del «eco­ci­dio» en la CPI «es to­tal­men­te fac­ti­ble, con vías a se­guir mar­ca­das», y lle­na «un va­cío evi­den­te que ha per­mi­ti­do que los de­vas­ta­do­res da­ños al me­dioam­bien­te y al cli­ma nos ha­yan lle­va­do al bor­de del desas­tre«, ha de­cla­ra­do.

En opi­nión del mi­nis­tro de Cam­bio Cli­má­ti­co y Me­dio Am­bien­te de la Re­pú­bli­ca de Va­nua­tu -una de las is­las del Pa­cí­fi­co con gra­ves im­pac­tos por la subida del ni­vel el mar-, los re­tos que plan­tean los da­ños me­dioam­bien­ta­les «de­ben abor­dar­se con ur­gen­cia» y el De­re­cho Pe­nal In­ter­na­cio­nal «pue­de desem­pe­ñar un pa­pel cla­ve a la hora de ga­ran­ti­zar la jus­ti­cia para las per­so­nas y la na­tu­ra­le­za».

Bél­gi­ca ha in­tro­du­ci­do el eco­ci­dio en el Có­di­go Pe­nal, mien­tras Bra­sil, Es­co­cia, In­gla­te­rra, Paí­ses Ba­jos, Es­pa­ña (Ca­ta­lu­ña) e Ita­lia han ido avan­zan­do en pro­yec­tos de ley.

En­tre quie­nes apo­yan la pe­ti­ción se en­cuen­tran la co­pre­si­den­ta del Club de Roma, San­dri­ne Dix­son-De­clè­ve; el mi­nis­tro de Cam­bio Cli­má­ti­co y Me­dio Am­bien­te de Va­nua­tu, Ralph Re­gen­va­nu; el ju­ris­ta bri­tá­ni­co Mi­chael Mans­field KC; el em­ba­ja­dor emé­ri­to de Fin­lan­dia, Mik­ko Py­hä­lä; o la di­rec­to­ra ge­ne­ral de Clien­tEarth, Lau­ra Mary Clar­ke o la or­ga­ni­za­ción Avaaz.

Información: NCC