Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que tenía un plan B en caso de que su propuesta de reforma electoral no alcance la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, dos terceras partes del Congreso, para aprobar una reforma constitucional, planteará modificaciones a leyes secundarias, método que ya ha utilizado en ocasiones anteriores.
En abril de este año, planteó utilizar un plan b, cuando la Cámara de Diputados rechazó su propuesta de reformar la Constitución en materia eléctrica, con la que el Ejecutivo pretendió devolverle el dominio en la generación y venta de electricidad a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Tras el anuncio el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, advirtió que no es posible modificar la composición del Consejo General del INE o de las cámaras del Congreso, ni que se elija a los consejeros y magistrados electorales mediante voto popular a través de una reforma a leyes secundarias, como pretende el presidente Andrés Manuel López Obrador en un “plan B”, ante el rechazo de la oposición a la reforma electoral propuesta.
Por otra parte el ex presidente del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, sostiene que los cambios a leyes secundarias que propone el Ejecutivo Federal, en materia de reforma electoral, son inconstitucionales.
“Lo único que quiere López Obrador es propaganda política. Por lo que con un solo recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN se puede tirar”
Luis Carlos Ugalde dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador busca crear un conflicto político.
“Quiere hacer propaganda dejando patente que él quiere cambiar al sistema electoral para que no haya fraudes y que los conservadores lo quieren impedir. Eso en realidad es solo propaganda política”
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “sin violar la Constitución” buscará reformar la ley electoral para elegir a los consejeros del INE y eliminar a los legisladores plurinominales.
Ambas propuestas, precisó Luis Carlos Ugalde, son inconstitucionales porque el artículo 41 de la Carta Magna establece con claridad la forma para elegir consejeros y diputados de representación proporcional o plurinominales.
“Querer normar a nivel de la ley algo que contradicen lo que sustenta la Constitución es inconstitucional, en el artículo 41 se describe como se eligen a los Consejeros del INE mediante una convocatoria de un concurso que realiza la Cámara de Diputados”
De tal forma que cambiar el mecanismo, para que ahora sea en una votación abierta con la población a nivel de Ley es claramente violatoria de la Carta Magna. Por lo tanto, es impugnable mediante una acción de inconstitucionalidad y lo mismo ocurre con el tema de desaparecer a los plurinominales, precisó.
Por su parte desde su cuenta de twitter, el ministro en retiro, José Ramón Cossío, dijo que mediante reformas legales no pueden alcanzarse ninguno de los objetivos buscados por el Presidente.
Quien perteneciera a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), indicó que la mera lectura de los artículos 41, 52 a 56, 99 y 116 de la Constitución, lo dejan perfectamente claro.
