El vo­lu­men de los gla­cia­res sui­zos se re­du­jo a la mi­tad des­de 1931

Los gla­cia­res sui­zos per­die­ron la mi­tad de su vo­lu­men des­de 1931, se­gún un es­tu­dio pu­bli­ca­do por cien­tí­fi­cos el lu­nes, quie­nes re­cons­ti­tu­ye­ron por pri­me­ra vez el re­tro­ce­so de los gla­cia­res en el si­glo XX.

El des­hie­lo de los gla­cia­res en los Al­pes, que los ex­per­tos atri­bu­yen al ca­len­ta­mien­to cli­má­ti­co, está es­tre­cha­men­te vi­gi­la­do des­de el inicio de los años 2000.

Pero los in­ves­ti­ga­do­res no sa­bían gran cosa so­bre su evo­lu­ción en las dé­ca­das an­te­rio­res, pues solo al­gu­nos gla­cia­res eran en­ton­ces vi­gi­la­dos de cer­ca.

Para com­pren­der me­jor su evo­lu­ción, in­ves­ti­ga­do­res de la Escue­la Po­li­téc­ni­ca Fe­de­ral de Zu­rich (EPFZ) y del Ins­ti­tu­to Fe­de­ral de In­ves­ti­ga­cio­nes so­bre el bos­que, la nie­ve y el pai­sa­je (WSL) pro­ce­die­ron a la re­cons­ti­tu­ción de la to­po­gra­fía del con­jun­to de los gla­cia­res sui­zos que exis­tían en 1931.

«Con base en las re­cons­truc­cio­nes y com­pa­ran­do con los da­tos de los años 2000, los in­ves­ti­ga­do­res con­clu­yen que el vo­lu­men de los gla­cia­res se re­du­jo a la mi­tad en­tre 1931 y 2016«, in­di­ca­ron la EPFZ y el WSL en un co­mu­ni­ca­do.

El es­tu­dio, pu­bli­ca­do en la re­vis­ta cien­tí­fi­ca La Cr­yosp­hè­re, in­di­ca que los gla­ció­lo­gos re­cu­rrie­ron a imá­ge­nes de ar­chi­vo (21.700 fo­to­gra­fías to­ma­das en­tre 1916 y 1947) que cu­brían 86% de la su­per­fi­cie gla­ciar sui­za, y a la estereofotogrametría, una téc­ni­ca que fa­ci­li­ta de­ter­mi­nar la na­tu­ra­le­za, for­ma y po­si­ción de un ob­je­to gra­cias a imá­ge­nes.

Rápido deterioro 

«Si co­no­ce­mos la to­po­gra­fía de su­per­fi­cie de un gla­ciar en dos mo­men­tos di­fe­ren­tes, po­de­mos cal­cu­lar la di­fe­ren­cia de vo­lu­men de hie­lo«, de­cla­ró el au­tor prin­ci­pal del es­tu­dio, Erik Schytt Man­ner­felt, en el co­mu­ni­ca­do.

El gla­ciar Fies­cher, del que solo que­da­ban al­gu­nas mi­nús­cu­las man­chas blan­cas en 2021, con­gre­ga­ba un enor­me mar de hie­lo en 1928.

Se­gún los cien­tí­fi­cos, los gla­cia­res no re­tro­ce­die­ron de ma­ne­ra con­ti­nua en el úl­ti­mo si­glo. In­clu­so ex­pe­ri­men­ta­ron epi­so­dios de cre­ci­mien­to de su masa en los años 1920 y 1980.

Sin em­bar­go, «nues­tra com­pa­ra­ción en­tre los años 1931 y 2016 mues­tra cla­ra­men­te que hubo un im­por­tan­te re­tro­ce­so gla­ciar du­ran­te este pe­rio­do», in­di­có uno de los au­to­res del es­tu­dio, Da­niel Fa­ri­not­ti, pro­fe­sor de gla­cio­lo­gía en la EPFZ y el WSL.