Bra­sil: ha­llan me­ta­les en pe­ces de pes­ca ar­te­sa­nal y con­su­mo lo­cal

Un es­tu­dio en Bra­sil, que ana­li­zó mues­tras de cin­co es­pe­cies de pe­ces usual­men­te cap­tu­ra­das por pes­ca ar­te­sa­nal y con­su­mi­das a ni­vel lo­cal, de­tec­tó valores de cadmio y cromo por en­ci­ma de lo es­ta­ble­ci­do por nor­mas in­ter­na­cio­na­les.

El con­su­mo de ali­men­tos con con­cen­tra­ción de me­ta­les pro­ve­nien­tes de la in­dus­tria y las vi­vien­das pue­de re­sul­tar no­ci­vo o tó­xi­co para el ser hu­mano a me­diano o lar­go pla­zo. Se­gún cuá­les sean los me­ta­les pre­sen­tes, los efec­tos tó­xi­cos pueden afectar el sistema nervioso, car­día­co o di­ges­ti­vo.

En par­ti­cu­lar, lo ha­lla­do en este es­tu­dio “trae preo­cu­pa­ción por­que el cad­mio y el cro­mo pueden generar alteraciones metabólicas en las células humanas, en el ADN, ade­más de te­ner im­pac­tos en los pe­ces y en toda la ca­de­na ali­men­ti­cia que in­vo­lu­cra a es­tos ani­ma­les”, ad­vir­tió a Sci­Dev.Net Mar­ce­lo Hen­ri­que Sil­va, ocea­nó­gra­fo de la Uni­ver­si­dad Fe­de­ral de Ma­ran­hão y au­tor del es­tu­dio pu­bli­ca­do en Ma­ri­ne Po­llu­tion Bu­lle­tin.

Por lo tan­to, es­tu­diar es­pe­cies que se mue­ven un poco me­nos, como los ma­cro­in­ver­te­bra­dos, ade­más de ana­li­zar otros ma­te­ria­les, son pa­sos im­por­tan­tes para de­ter­mi­nar la sa­lud del me­dio am­bien­te lo­cal.

El ob­je­ti­vo del es­tu­dio es con­ti­nuar el se­gui­mien­to de la re­gión de la Bahía de São Mar­cos, la re­gión más afec­ta­da por las ac­ti­vi­da­des por­tua­rias. Los aná­li­sis fu­tu­ros cu­bri­rán los sedimentos marinos sólidos y más especies de peces, in­clui­das otras par­tes del ani­mal, como las bran­quias y el hí­ga­do.

“Son ne­ce­sa­rios más es­tu­dios para co­rre­la­cio­nar y sa­ber si esto es algo es­pe­cí­fi­co o si se ex­tra­po­la a todo el eco­sis­te­ma, no solo a la re­gión es­tua­ri­na”, dice Sil­va.